Hallo,
doch: Auch andere Hersteller haben schöne Töch ... ähm, Modelle!
(Und ja, TT steht für Triton)
Und da ich demnächst die Russen verlasse und dann richtig bunt werde - immer gerne.
Die Vielfalt zeichnet doch unser Hobby aus!

Beste Grüße

ulod

Nun denn doch ...

Das hintere Modell ist Trident? Aber welcher Hersteller ist das vordere Modell?

AS-R 2 Baku von Argos

Bild 121 - Flugzeugträger Admiral Flota Sovetskovo Soyuza Kuznetsov, Projekt 11436, Nato „Kuznetsov“, 1991, MM-N 252K
Bild 122 - dito
Bild 123 - dito

Sieht soweit recht gut aus ...wenn es nicht der Hersteller wäre und sowieso wahrscheinlich nicht mehr erhältlich ist. Die Farben des Flugdecks sind mir auch zu grell
und wirken nicht vorbildgerecht.

Ich habe das CM Modell, welches - wie üblich - nicht komplett bemalt ist und eine gewisse Pockennarbigkeit im Guß des Flugdecks aufweist = viel Zusatz Arbeit.

Stefans decals habe ich bereits vorliegen ,die Linien ,zumindest deren Farben habe ich nach eigenen Unterlagen modifizieren lassen. Flugzeuge stehen auch schon drauf...deswegen eben vor mir hergeschobenes Problem.

Wenn ich meine Hemmungen dann überwunden habe werde ich natürlich meine Variante auch zeigen.Gerade auch die Farbsegmente des Flugdecks sind doch auf den

Darstellungen durchaus auch in unterschiedlichen Farbtönungen.Na,werde ich dann sehen.

Ja, die Farbgebung ist ein spannendes Unterfangen. Viele Fotos im WWW sind schwarz/weiß und damit nur bedingt aussagekräftig. Bevor bei "Pigeier" Farbfotos auftauchten, habe ich mich gerne in der 1:700er Szene umgeschaut. Aber auch die jetzt aktuellen Farbbilder haben gewaltige Unterschiede.
Und dann ist da noch die Meinung vieler Modellbauer, dass Farben am Modell heller dargestellt werden sollten. Es gibt aber auch gegenteilige Ansichten.
Leider hat die Firma "Sovereign Hobbies Ltd" entweder die Herstellung oder den Vertrieb ihrer Farben (Beispiel: Russian Deck Green) eingestellt.

Und jetzt muss ich noch beichten, dass ich meine Fotos mit "IvanView" bearbeite ... ich stelle mal die originalen Aufnahmen ein.

... hier die entsprechenden Originale

Das passt schon .
Das Aufhellen ist dem kleinen Maßstab geschuldet und bei 1250 eigentlich noch wichtiger als bei 700. Bleibt Geschmacksache .Da ich jedenfalls nicht
nach RAL oder sonstigen OriginalFarbangen vorgehe ,bleibt es eben Geschmackssache ,und das ist letztlich auch gut so.

Das Individuelle belebt ja die Szene erst so richtig. Gefällt mir aus irgendeinem Grund ein Modell nicht ,dann lege ich auch mal Hand an sehr teure Modelle.
Was mir durchaus auch Spaß bereitet.

Die 700/350er Szene kenne ich über die Modellbaupublikationen von Model Art ,NavyYard und auch die Monatshefte von ModelArt.Sowie Sondereditionen.
Japanisch lesen wäre zwar schön ,aber vieles spricht ja für sich.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Moin!
Ich finde Deine Bildverarbeitung nicht nur sehr gut und legitim, sondern auch sehr hilfreich!
Damit wird je nix entstellt oder verfälscht, sondern verdeutlicht.
Fotos werden den kleinen Modellen meist eh nicht gerecht. Herrjeh war ich stolz auf meine Bemalkünste einer kleinen griechischen Fähre von Shapeways. Nach betrachten des Bildes hätte ich die fast "in die Tonne gekloppt"... Insofern sind auch kleine Retuschen in Ordnung, so lange sie nicht von einem Verkäufer vorgenommen werden, um das Modell besser darzustellen als es ist. Schon erlebt bei Ebay...
Nein, aufhellen, schärfen, Kontrast verändern, alles gut und hilfreich.
Zwar sammle ich grau ab 45 nicht, freue mich aber dennoch über alle Deine Bilder und freue mich auch schon auf mehr.
Beste Grüße und vielen Dank bis hierhin,
Thorsten F

Bild 124 - Flugzeugträger Ulyanovsk, Projekt 11437, Nato „Ulyanovsk“, abgebrochen, MM-N 358K
Bild 125 - dito
Bild 126 - dito

Damit möchte ich das Thema russische Marine beenden und mich einem nächsten Sammelgebiet kurz zuwenden - den Flugzeugen der Bundeswehr.

Vielen Dank für die Kommentare, Anregungen und auch berechtigte Kritik - es hat mir bis jetzt viel Spaß gemacht und ich freue mich auf die nächsten Reaktionen.

:-) ulod

Danke auch ,daß ich Bilder in deinem thread zeigen durfte !

Freue mich auf Alles ,was da kommt.

So, jetzt der Abstecher zu den Flugzeugen der Bundeswehr - aber nur ausgesuchte Typen.

Bild 127 - Transportflugzeug Noratlas, Nord 2501D, Spitzname „Nora“, 1956, C.A.P. Aero ?
Bild 128 - dito
Bild 129 - dito

Das Modell kam ohne Fahrwerk - und ob ich als Lösung nochmals Stifte verwenden werde? Eher nein.

Hier ist Wikipedia sehr stark: https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Noratlas

In dieser Maschine habe ich leider nicht mehr miterlebt, aber hätte ich gerne!

Na einen Stift wohl immer: wird sonst zum Tail-Sitter..

"Nora" weckt Erinnerungen : Bausatz Faller 1:100 ca ,um 1960 so

Bild 130 - Transportflugzeug Douglas C-47B, Bw Name „Skytrain“, 1957, C.A.P. Aero C2U27
Bild 131 - dito
Bild 132 - dito

Die weiße Maschine stellt ein Flugzeug der Flugbereitschaft dar.

Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Douglas_DC-3