Habe unlängst die Stena Finlandica von RheJ bekommen und wollte gestern mal die vorhandenen Hansa Modelle vergleichen.

Daraus wurde dann eine kleine erbauliche Aktion: Korrekturmalen ,basteln ,neubemalten und decal-nachrüsten.

Auffällig im Vergleich : die Stena ist etwas länger richtigerweise ,zeigt aber das Deck vor der Brücke zu klein, die Hansadecks sind zu groß...
Die Helgoland als DRK-Schiff habe ich nach Fotos verändert ,dabei zeigte sich auch ,daß über die 5 Jahre in Vietnam doch öfters Veränderungen insbesondere bzgl der Platzierungen
der roten Kreuze vorgenommen wurden.
Die Hansa Helgoland hat noch nicht die richtige Schornsteinmarke bekommen ,da ich noch überlege ,die Baltic Star darzustellen ,die ich in Travemünde öfters gesehen habe und noch die
an den Rettungsbooten durchschimmernden roten Kreuze bemerkte.


Ach ja ,die Hansa´s haben neue Kräne bekommen ...

Beim wiedereinsortierten der Modelle ist mir aufgefallen ,daß die Stena Finlandica ja von KLABAUTERMANN ist ,nicht RheJ .Man möge mir das nachsehen...

Nun der Versuch, ein eigenwilliges Schiff/bzw Modell aus "alten" Zeiten (Hel 1) wenigstens ein bisschen der Neuzeit anzunähern..

Aufwand wars genug (bei der Schornsteinmarke überlege ich noch ,ob es ev als Relikt von Helvetia so bleiben soll) ,aber ein neues Modell kann es so nicht werden und Genauigkeit ist
ebenfalls fraglich.Trotzdem denke ich ,hat es sich gelohnt ,auch hier mal Hand anzulegen.

Vor der Rückfahrt in die Vitrine : Hel 1 Suzuya Maru

Nun doch mit geänderter Schornsteinmarkierung...

Etwas ,was noch im Bau ist ,bei mir aber in der Endausrüstung... will sagen : mit weiterer Bemalung warte ich auf Probefahrtfotos.

Queen Anne von DY

Das Modell sieht eigentlich recht ordentlich aus.

Auch noch heute eingetroffen..

Highworth Neustrashemiy , hat noch gefehlt irgendwie ,musste leider auch in dieser Zeit sein. War aber zu teuer... mal sehen ,ob ich noch etwas mache.

Zu dem Highworth Modell eine Bemerkung: Schönes Modell ,etwas zierlich wirkend in Rumpf (2,5 m zu schmal) ,auch die aufgebauten Teile ebenso. Wirkt aber in sich stimmig und entspricht ca der
dargestellten Zeit.Über die Bemalung kann man ergänzend nachdenken.

Beim Anschauen der Unterlagen zeigt sich ,daß es doch einige Veränderung besonders im Ausrüstungsbereich sowie um die Schornsteine gegeben hat,mehrfach -auch hin und her.Auch die Lücke zwischen den Schornsteinen
wurde später gefüllt mit wohl 2 4Rohr Startern ala Harpoon und seitlichen Leitgeräten am Mastaufbau.Antennen am Brückenaufbau seitlich.
Da man nie so wirklich einen Zeitpunkt definieren kann ,werde ich nur etwas Farbe anbringen, vielleicht noch Gasleitbleche am achteren Schornstein.

Was ich aber sagen möchte : ein Modell aus den letzten Jahren wäre für mich immer noch und bald wünschenswert.Herstellername egal, aber aus dem gleichen Umfeld...

Wenn nicht möglich ... für mich geht ´s erst mal auch so.

PS: die unterschiedlichen Rumpfnummern definieren für mich nicht immer das gleiche Schiff,wer weiß ,was wo umgebaut wurde.Wie also dasModell mit #727 )Y.Mudry( als Highworth #10 aussieht
kann ich leider nicht sagen ,ev ja bereits entsprechend verändert.

Ja, die Highworth-Modelle sind recht zierlich, die Remo relativ recht stark und die SW-Modelle meist irgendwo dazwischen. So sieht die Flotte in der Vitrine recht gemischt aus. Das war zu Trident-Zeiten anders.

Die Mudrij von Highworth hat tatsächlich einen anderen Ausrüstungsstand mit zum Beispiel den angesprochenen 2x4 Raketenstartern. Hab leider kein Bild.

Für Ralf: die Struktur im "Versaufloch" hinter dem Mast habe ich später als Art Sonnenschutz Baldachin identifiziert .Genaues Foto hatte ich damals nichtleer sollte es aber auch nicht bleiben....

Vitrineneinblicke sollten es werden . ist aber besser mal außerhalb

Ich habe ja schon mal gesagt,Vitrinenaufenthalt heisst bei mir nicht ,daß ich nicht noch mal Hand anlege..:

hier habe ich achtern auf der Kuppel noch einen Aufbau angebracht und hinter dem Mast im "Loch" das ergänzt ,was man so auf den Fotos im Netz erkennen kann (so ungefähr halt)Scheint ja eine
verglaste exklusive poolaera zu sein.
Zeigen tue ich es auch ,weil ich dazu ein Revell QE2 1200er Bausatz benutzt habe ,Teile aus der Bordwand geschnitten.

Passt mir ganz gut so...

Die vordere "Voliere" habe ich versucht mit -perlmuttfarbe- etwas abzusetzen, insgesamt habe ich sowieso nach matter Bemalung diese "Glasteile" wieder glänzend nachgemalt.

Und so sieht für mich (vielleicht nur MICH) Enttäuschung aus. Irgendwie buckelig statt elegant.Unbestimmter Zeitpunkt .

Moin RG
hilf bitte mal! Wer oder was ist „bucklig „? Das Original oder das Modell?
Oder das Modell w e i l das Original?
Ahoi