Habe bei ebay ein Resin-Modell der "Largs Bay" erstanden. Es war kein Hersteller angegeben, deshalb nahm ich an, dass es sich um ALK 309 handelt.
Nach dem Auspacken wurde die Herstellernummer MM 255, Hersteller MMM Waterlines sichtbar. War mir bisher nicht bekannt. Das Modell ist top, weicht geringfügig von dem ALK-Modell ab.
Kann mir jemand etwas zu diesem Hersteller, dessen Programm und ggfls. Preise sagen?

Moin

Wolfgang

Das ist das Modell von Mountford. Preis neu 29,95 Brit. Pfund.

http://mountfordmodels.com/marketplace/2...s-Models-Spares

Gibt es aber auch vob deutschen Händlern.

Hi Ich habe das gleiche. Dachte damals auf den ersten Blick auch an ein Albatros. Es ist ganz nett gearbeitet, aber ich denke wenn ich die Gelegenheit auf ein Albatros bekomme werde ich es austauschen. Die sind mir dann doch ein wenig filigraner gearbeitet. Welches von beiden richtiger ist kann ich so nicht sagen.
Ähnlich erging es mir auch mit einer Wave Knight. Habe ich auch von Mountford und die ist sogar aus Metall und feiner gearbeitet. Aber zum Beispiel der Bug vorne ist viel zu "stumpf". Auch hier denke ich über einen Austausch nach, auch wenn die Priorität nicht ganz so hoch ist.
Man muss natürlich entgegenhalten, dass die Mountfords eine ganze Ecke günstiger in der Anschaffung sind und es auch das ein oder andere Modell von denen gibt die ich bei anderen Herstellern noch nicht gefunden habe (Bob Hope zum Beispiel > auch wenn ich hier nicht genau weiß wie filigran und genau die gearbeitet sind)

Tja, schwieriges Kapitel.
Detaillierung ist m.E. bei ALK oder auch bei Rhenania JN, etc. prinzipiell besser, die Gußkanten erscheinen mir schärfer. Meine Wave Knight hat leider eine eher himmel/babyblaue Lackierung, die auch von den anderen Mountford-Modellen absticht. Meine Bob Hope ist dagegen nach meinem Geschmack eher zu glänzend und in "Trident Alpha"-sandgrau lackiert. Die Preise erscheinen mir auch zuletzt eher dtl. ansteigend und für die Qualität nicht mehr immer ganz adäquat.

Genial ist aber die Vorbildauswahl bei Mountford, wenn auch diese "Doubletten" mit ALK (letztere erschienen aber oft erst später) anderes andeuten.
Die Briten- und US- Träger, - Zerstörer/Fregatten und -Hilfschiffe sind echte "Lückenschliesser", also letztlich unverzichtbar.

Kannst Du evtl von Deiner Bob Hope mal ein paar Bilder machen und hier posten bzw. mir per Mail zukommen lassen.
Bei der überlege ich nämlich wirklich nich.
Aber vielleicht kann man auf diese Weise ja einen gewissen Herrn Bröcher von rhenania Junior darauf stupsen dass dies noch ein recht interessantes Schiff bzw auch allgemein interessante Kategorie ist.
Da wären dann ja auch noch Watson-Klasse und Shugart-Klasse.

Zugegeben wären das aber für jede "graue" Vitrine schon ordentliche Brecher im Vergleich zu den restlichen ordinären Kampfschiffen ;-)

Meine "Bob Hope" nach Verbesserung; Bug und Heckpartie musste ich erheblich ab-bzw zuschleifen!
Herbert

@ Stefan...

Schickt mir Pläne und ich mache sie gerne....

Hier mal "nackig", wie gekauft. Allenfalls ein bisschen auf hinterem Aufbaudeck nachgepinselt. Farbe kommt hier etwas zu graublau rüber.

Immer wieder interessant,daß bei Dir die Modelle "verkehrt" herum in der Vitrine stehen…

Hatte wegen der (meisten) Flugzeugträger --Bug links-- eingeordnet. PS: wie bei den meisten Automodellen ,da Linkslenker...

Halt wie im "Weyer" oder "Gröner". Aber das mit den Trägern (außer den zwei Japanern!) stimmt!