Aus traurigeem aktuellen Anlass: findet sich ein Hersteller für den deutschen 1700 Typ?
Aus traurigeem aktuellen Anlass: findet sich ein Hersteller für den deutschen 1700 Typ?
Beiträge: | 2.272 |
Punkte: | 16.380 |
Registriert am: | 09.08.2014 |
Gestern sollte der Sauerstoff ausgegangen sein,gefunden ist das Boot auch noch nicht,geschweige denn geborgen.Deswegen dürfte man von einem
traurigen Totalverlust ausgehen können.
Das wäre aber für mich kein Grund für ein Modell zum jetzigen Zeitpunkt.
Eher ein Anstoß,die deutsche U-Boot Entwicklung auch im Export nicht zu vergessen.
Beiträge: | 2.338 |
Punkte: | 20.954 |
Registriert am: | 13.08.2014 |
Ich haette gar nichts gegen ein Model dieses Typs!
Aber ansonsten hat RG leider recht! Einfach von der Zeit her duerfte es zu spaet sein!
Seit heute morgen berichtet die Presse dass die Argentinische Marine letzten Mittwoch (also 15.11., dem Tag des letzten Kontakts mit dem Boot) einen "lauten knall" gehoert habe, der einer "nichtnuklearen Explosion" entsprach!!
Keine info warum dies erst jetzt an die oeffentlichkeit kommt!?
Eine explosion wuerde sicher erklaeren, warum bisher die Suche ergebnislos verlief!
das ist in jedem Fall eine Tragoedie!!
Beiträge: | 182 |
Punkte: | 2.016 |
Registriert am: | 08.04.2016 |
Traurige oder dramatische aktuelle maritime Ereignisse waren schon öfter anlass für ein modell beteiligter schiffe. Z. B. Zuletzt die südkoreanische saewol oder havarierte Antarktisschiffe.
Beiträge: | 2.272 |
Punkte: | 16.380 |
Registriert am: | 09.08.2014 |
Die argentinische Marine hat den Verlust jetzt bestätigt. Damit hätten wir dann doch traurige Gewissheit.
Ich hätte auch nichts gegen das Midell, allerdings nicht wegen dem aktuellen Anlass, sondern mehr wegen dem Modell an sich.
Na ja, wie werden sehen...
Beiträge: | 788 |
Punkte: | 4.797 |
Registriert am: | 04.08.2014 |
Moin !
Gaffer auf der Autobahn.
Katastrophentourismus
Mal eine Frage:
Muß der Ruf nach einem bestimmten Modell jetzt sein, wobei noch keiner weiß, was geschehen ist ?
Mein Mitgefühl für die Familien und wartet mal ein paar Wochen mit euren Wünschen.
Thomas
Also bitte, Thomas, das wuerde ich nun ganz bestimmt nicht in dieselbe Ecke druecken!
Keiner von uns hat Rettungskraefte behindert um irgendeinen "kick" aus einem Blick auf einen Unfall zu bekommen!
Eine Reise nach Patagonien lohnt sich ganz bestimmt, ....aber sicher nicht um da auf das Meer zu starren und sich irgendeine katastrofe vorzustellen!
Selbstverstaendlich geht das Mitgefuehl mit der Besatzung und den Angehoerigen vor allem anderen! Ich denke, da spreche ich sicher fuer alle hier im Forum!
Auch muss der Grund dieses Ungluecks ermittelt werden!
Dies ist aber ein "Modell Schiffchen Forum"! Wie Thomas K. schon erwaehnt, ...der Typ fehlt sowiso! Unabhaengig davon was hier passiert ist!
Dass dieses Unglueck nun hier die Diskussion angestossen hat, find ich nicht ungehoerig!
Beiträge: | 182 |
Punkte: | 2.016 |
Registriert am: | 08.04.2016 |
Ja wenn das so ist, könnte man ja auch das Unterwasserteil der Sewol bauen.
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=2773029
Es sollte eigentlich ein kleiner Denkanstoß sein, wie wir uns heutzutage verhalten.
Aber Sorry, wenn sich jemand ertappt fühlt.
Ich halte ab jetzt meine Klappe.
Schönes Wochenende
Thomas
Wieso denn? Man kann sich doch mal austauschen und die eigene Meinung vertreten?! Und ich respektiere Deine Meinung durchaus!
ich fuehlte mich keineswegs auf den Schlips getreten oder ertappt ("wobei" auch?); und wollte mit meiner Antwort lediglich meine Idee/Meinung/Gefuehl dazu zum Ausdruck bringen!
schoenes Wochenende!
achim
Beiträge: | 182 |
Punkte: | 2.016 |
Registriert am: | 08.04.2016 |
Ein eigenes Forum erstellen |