Moin!

Erstmal vielen Dank an Karl und capesize für die Rätsel letzte Woche!
Da ja nun auch etwas Buntes dabei war, hier wieder etwas Graues - ich habe einfach mehr Graues, was nicht unbedingt auf den allerersten Blick erkannt wird.
Es ist offensichtlich ein Umbau. Dieser wurde allerdings vom Produzenten des ursprünglichen Modells in (Klein-)Serie vorgenommen, so daß es ein eigenständiges Modell, mit eigener Nummer ist.

Nur... was ist das und wer hat es gemacht?



Beste Grüße,

Thorsten F.

Sieht nach Schlingelhof aus.

LST Basis?

HDS 86 Achelous ?!

Na aber! Das ist schon SEHR nah dran!
Hersteller und Basismodell stimmen schon mal, nur der Umbautyp noch nicht ganz.

HDS-E 71 Bennewah? Bilder vom Vorbild könnten passen.

Dürfte stimmen. Schiff gibt es auch mit, wie ich finde, stimmigeren Proportionen und Landedeck im Vietnam Zustand von mini and beyond.

mini and beyond ist gut. Davon habe ich schon die Landungsschiffe der Besson-Klasse. Bin leider wieder zu blöd, die zu finden, schickst Du bitte mal den Link?

LST-Umbauten sind sowieso ein zu wenig beachtetes Thema. So richtig Spaß hätte ich z.B. an den Hubschrauber-Umbauten, wie im Film "Die Brücken von Toko-Ri" zu sehen.

Grüße

Karl

Guck unter 1/1200 VIETNAM APA Benewah. Gibt auch LST als PBR Mutterschiff u.a..

Richtig, darum handelt es sich!
Mal eben noch kurz zum Hintergrund von "mini and beyond, stimmigere Proportionen". Zunächst hat das dem geneigten Sammler vor 30 Jahren eher wenig genützt und tut es auch heute nicht wirklich, da das HDS-Modell längst nicht mehr produziert wird und höchstens mal gebraucht zu bekommen ist. Die Basis für diesen Umbau ist indessen bereits rund 50 Jahre alt und anfänglich hatte Herr Schlingelhof seine Modelle bewusst im "Wiking-Stil" gehalten und daher auch zunächst seine Flugzeugmodelle in 1:1000 gefertigt. Es sollte dem Sammler eine Möglichkeit gegeben werden, seine Flotte vom Stil her stimmig um Modelle zu erweitern, die es bei Wiking nicht gab und auch nicht mehr geben würde, nachdem die Schiffsmodellproduktion dort eingestellt wurde. Insofern ist ein Vergleich zu anderen Herstellern gleich dem bekannten "Äppel un Birnen". Man vergleicht ja auch keine Wiking-Modelle mit Neptun um zu bestimmen, welches Modell nun stimmiger wäre.
Wie auch immer, es ist jedenfalls die BENNEWAH von HDS.
Bis zum nächsten Mal,
beste Grüße,
Thorsten F.

… ich denke nicht, dass der Beitrag von proflutz als Kritik an HDS gemeint war. Einfach nur neuere Herstellung, bessere Technik.

Persönliche Meinung: Ich werde mir die LST-Umbauten von mini & beyond garantiert besorgen, und weiterhin einen Heidenspaß haben z. B. an den diversen Flugzeugen, die ich mir im Laufe der Jahre, teilweise als Sonderanfertigung, bei Herrn Schlingelhof gekauft habe.

Es ist meiner Meinung nämlich auch ziemlich interessant zu sehen, wie sich der Modellbau in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat. Und wenn ein neues (besseres) Modell eines Vorbildes erscheint, das ich schon habe, stehen eben das alte und das neue Modell brav und artig nebeneinander bei mir in der Vitrine.

Viele Grüße

Karl

Dem letzten Absatz stimme ich gerne zu ,aus Platzgründen muß bei mir aber auch mal ein Modell weichen ;es sei denn ,es lässt sich umbauen
oder farblich anders darstellen. Manchmal bin ich da nicht so artig wie die Modelle...

Ich bin wirklich kein Qualitätssnob (mehr). Jedes Modell hat seine Berechtigung, das einem Sammler Freude macht. Auch Neuheiten im Wiking-Stil bei shapeways kaufe ich, wenn sie Lücken füllen. Apropos Platz: die 6. Vitrine ist bestellt.

Moin!
Nun, Kritik an sich ist ja nichts Anrüchiges, gibt es doch sowohl Lob, als auch Tadel. Ich wollte auch keinen Tadel darin sehen, sondern lediglich zum Ausdruck bringen, daß die beiden Modelle nach meinem Dafürhalten nicht so recht vergleichbar sind. Erst gab es nur das Eine, jetzt nur das Andere und dazwischen liegen Dekaden.
In diesem Zusammenhang: klar, daß Du kein Qualitätssnob bist, vgl WSF-Modelle - oder den Nachfolgebegriff dafür. Wollte ich auch nicht unterstellen, sorry, wenn das so rüberkam. Den Begriff selbst finde ich übrigems sehr gut! Gefällt mir, ähnlich aussagekräftig wie Nietenzähler, dabei aber genereller. Danke dafür!
Beste Grüße,
Thorsten F.