tja, mit den Argonaut Nummern gibt es manchmal Probleme, so klein und dann noch "gepixelt"...
möchte in dem Zusammenhang auch mal an die Hammonia Modelle erinnern...ähnliches Problem...
sl Norbert

Zum Glück gibt es nicht mehr so viele Lücken bei Argonaut. ;) Dafür, dass die Modelle so schwer zu finden sind, ist die Bebilderung mE doch sehr ordentlich.

Anders sieht es bei Hammonia oder auch Welfia aus. Wir haben da gerade über ein Dutzend kleiner Modelle (bis 2cm) auf dem Schreibtisch. Vermutlich Hammonia oder Welfia. Da die Unterseite zum Teil auch noch beschmiert wurde, erkennt man gar nichts mehr, selbst wenn mal was drunter stand. Zum Verzweifeln!

habe noch eine informative Seite über das Schiffchen gefunden,
http://historisches-marinearchiv.de/proj...where_value=531
und ein Foto von 1931 vor Umbau


Nochmals vielen Dank an alle

Klaus

Nachdem dieses Modell nunmehr auch den Weg in meine Sammlung gefunden hat, ist mir doch aufgefallen, dass zwischen Modell und den uns zur Verfügung stehenden Fotos beim HMA (vgl https://www.historisches-marinearchiv.de...where_value=531) doch ganz erhebliche Abweichungen bestehen, wie man sie normalerweise ARGONAUT nicht erwarten würde. Es drängt sich mir dabei der Verdacht auf, dass hier ein ganz anderes Schiffchen dargestellt wird, dass nur schon herstellerseits falsch bezeichnet wurde. Hast sich jemand schon einmal Gedanken in dieser Richtung gemacht und kann etwas sagen?

So, ich denke ich hab´s: Das Modell müsste UJ 2103 darstellen (vgl. wiederum HMA https://historisches-marinearchiv.de/pro...where_value=544). Die Falschbezeichnung von ARGONAUT beruht m.E. auf einer Verdrehung der Skizzenbezeichnungen im GRÖNER - soll ja auch schon vorgekommen sein.
Grüße
Matthias